natali_tasha: (Default)
"Информировать больных об истинном диагнозе и прогнозе, с медицинской точки зрения, нежелательно. В этой ситуации отнесение больного, выявленного в запущенной стадии злокачественной опухоли, в IV клиническую группу с деонтологических позиций является наиболее приемлемым. Передача больного врачам общебольничной сети как бы подтверждает легенду о непричастности заболевания к онкологии. Более сложны взаимоотношения с больными, состоящими на учете в III клинической группе, у которых обнаруживаются рецидив или метастазы, которым показано симптоматическое лечение. Привлечение участкового терапевта и участковой медицинской сестры к их лечению объясняют сопутствующими заболеваниями или нарушениями со стороны сердечно-сосудистой системы и т. п."
(с) отсюда

Прочитала приведенную выше цитату, и вспомнилось, что в советской и постсоветской медицине во мне всегда вызывало негодование такое вот наплевательское отношению к праву пациента знать свой диагноз и быть в курсе проводимого лечения. Всегда было ощущение, что с такими "деонтологическими позициями" больной всего лишь объект, над которым производятся манипуляции, машина, которую нужно подчинить. И не его ума дело знать, что с ним происходит, как ему пытаются помочь, и какой прогноз заболевания. Именно такое отношение, в конечном итоге, порождает в социуме табуированное отношение к онкобольным. Больной оказывается в изоляции - все вокруг вымученно улыбаются, общаются на тему погоды, и рассказывают, что ничего серьезного у больного нет. Такое отношение, на мой взгляд, мешает больному с тяжелым заболеванием чувствовать, что в борьбе с болезнью окружающие по-настоящему поддержат его во всем.

Хотела спросить вас -

[Poll #1519602]
Код для вставки в ЖЖ - <lj-poll-1519602>

Profile

natali_tasha: (Default)
natali_tasha

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios